Und das soll keine Wirkung der Indu- strialisierung gewesen sein? Die Fabriklöhne waren unter diesen sozialen Katastrophenbedingungen nur relativ höher als die Einkommen der Tagelöhner, Handweber, Landarbeiter etc. - aber eben rela- tiv innerhalb einer allgemeinen brutalen Absenkung des Lohnniveaus! So zeigt Karl Marx in einem 1848 in Brüssel gehaltenen Vortrag anhand zeitgenössischer Quellen, daß in England »der Lohn des Handwebers von 1815 bis 1843 von 28 Shilling pro Woche auf 5 Shilling gefallen (ist); und der Lohn des Maschinenwebers ist in der Zeit von 1823 bis 1843 von 20 Shilling pro Woche auf 8 Shil- ling heruntergedrückt worden« (Marx 1977/1848,445).

¿Y no se suponía que eso fuera un efecto de la industrialización? Bajo estas condiciones sociales catastróficas, los salarios de las fábricas eran sólo relativamente más altos que los ingresos de los jornaleros, tejedores, trabajadores agrícolas, etc. - ¡pero relativamente dentro de una reducción brutal general en los niveles salariales! En una conferencia pronunciada en Bruselas en 1848, Karl Marx muestra, basándose en fuentes contemporáneas, que en Inglaterra “los salarios del tejedor manual cayeron de 28 chelines por semana a 5 chelines de 1815 a 1843; y los salarios del tejedor a máquina se redujeron de 20 chelines por semana a 8 chelines entre 1823 y 1843" (Marx 1977/1848, 445).